Primera experiencia de viaje en un Tesla 3.

No había tenido la oportunidad de hacer un viaje con el Tesla hasta ahora, pero ya por fin puedo compartir mi experiencia, para los que os preguntáis si vale la pena o no tener un coche eléctrico ahora.

Datos: Tesla Model 3, de Boca Raton, FL, a Atlanta, GA. 1.000 kilómetros (622 millas). Googlemaps me da un estimado de 9 horas y 36 minutos. El navegador de Tesla que tiene en cuenta los supercargadores me da la misma ruta (no tengo que desviarme) pero con el tiempo de carga el estimado es de 12 horas. Definitivamente es un aumento considerable de tiempo, pero no nos quedemos solo con este dato.

Confieso que antes de hacer el viaje pensé que "perder" tres horas extra en la carretera iba a ser un serio inconveniente, y que esto podía ser un factor muy negativo en mi experiencia, por todo lo demás excelente, con el coche.

Definitivamente estaba equivocada. Entiendo que para algunos pueda resultar problemático, pero para muchos otros, como yo, solo requiere un pequeño cambio de mentalidad, y estar abierto a reconsiderar viejos hábitos. Como casi todo en Tesla, es un cambio de paradigma para mejor.

Las cinco paradas que hicimos durante el viaje nos sirvieron para estirar las piernas, descansar, pasear al perro, comer, ir al super y llegar a nuestro destino en mejores condiciones de lo que lo hubiéramos hecho de haber hecho el viaje solamente con los descansos mínimos para repostar y comer algo rápido.

Los supercargadores fueron fáciles de encontrar, estaban en o cerca de la autovía, y al lado de algún lugar en el que pudimos comer algo. En todos había posiciones disponibles por lo que no tuvimos ningún problema.

Entiendo que para algunos pueda resultar un inconveniente tener que emplear más tiempo en la carretera, pero en general, para muchos de nosotros, sobre todo al viajar con familia, obligarnos a descansar un ratito extra es realmente beneficioso. Personalmente soy de las que sigue adelante porque quiero llegar antes para terminar el viaje y descansar cuanto antes, pero al tener que parar llegué en muchísimas mejores condiciones, hicimos el viaje con menos estrés, hasta el final, y conduje menos cansada hasta el final, por lo que pienso que la seguridad del viaje aumenta.

Por último, otro factor a tener en cuenta es la falta de ruido. Durante una conducción normal en ciudad puede que no sea tan relevante ir en un coche más silencioso, pero después de 12 horas el estar sujetos a bastante menos contaminación acústica sí que se nota.

En resumidas cuentas, después de haberlo probado, totalmente recomiendo un coche eléctrico aunque aquellos que deban viajar regularmente por motivos de trabajo deberán considerar si es productivo para ellos el tiempo extra que necesitan para cargar el coche, o no. Ah! se me olvidaba comentar el precio, para que cada uno saque sus cuentas. Me cobraron 37 dólares por las cargas (ida y vuelta).

Y vosotros, habéis tenido experiencias similares o diferentes?

Tres razones para no compartir imágenes crueles y morbosas.

Vivimos en la era de la comunicación, y más específicamente, la comunicación visual. Para bien y para mal, estamos al tanto de lo que ocurre, sobre todo de parte de la violencia que impera en el mundo. Contra mujeres, niños, ancianos, hombres, animales, ecosistemas, razas, grupos..... Esta violencia cruel que refleja lo peor de los seres humanos nos resulta desgraciadamente familiar porque tenemos libre acceso a imágenes que hubieran escandalizado, por su dureza, a nuestros antepasados de dos o tres generaciones atrás.

Muchos bienintencionados no dudan en compartir este tipo de imágenes en las redes sociales, sin darse cuenta de las implicaciones que esto conlleva. De momento a mi se me ocurren tres buenas razones para no hacerlo, pero no dudeis en añadir las vuestras, por favor.

Primera: Aquello en lo que nos enfocamos es lo que crece.

Se ha demostrado que para el cerebro no hay diferencia entre algo que vemos, que pensamos, o que está ocurriendo en ese momento delante de nuestros ojos. Es la razón por la que nos enganchamos a nuestros recuerdos, tanto a los buenos como a los negativos, porque generan una respuesta emocional y fisiológica. Es el principio detrás de algunos ejercicios o técnicas de coaching, psicoterapia,  visualización o de desarrollo de la creatividad. Nuestros estados de ánimo suelen venir definidos por nuestros pensamientos, y estos, a menudo, se crean a partir de imágenes que vemos. Es decir, estos vídeos de crueldad, violencia y maltrato van a ponernos a la mayoría de nosotros, personas ¨normales¨y no psicópatas, en un estado de enfado, indefensión, ira, y en general profunda tristeza. Evidentemente es inevitable que en la vida nos topemos a veces con imágenes o situaciones que nos induzcan a estos niveles, pero compartir este tipo de vídeos en las redes sociales es evitable. Por qué ese interés en autocastigarse con visiones horrendas y además esperar que todos lo hagan? Lo que es peor, al seguir repitiéndose hasta el infinito, las imágenes, los hechos y la energía que llevan tiende a perpetuarse. Por qué? porque lo que crece es aquello en lo que nos enfocamos. No atraemos lo que queremos si no lo que somos, y somos aquello en lo que nos enfocamos. Si realmente supiéramos el poder de nuestros pensamientos tendríamos mucho mas cuidado. Las ideas que se extienden deben expresarse en positivo. Por ejemplo, ¨No a la guerra¨es un mal mantra. Es una idea en negativo El universo escucha ¨guerra¨y la energía se acumula en la palabra y la idea ¨guerra¨. Si no queremos guerra, el mantra o la idea a manifestar es ¨Paz¨. Los amantes de los animales que quieran trabajar contra el maltrato sentados delante del ordenador deben buscar vídeos en los que se les cuida, se les quiere, se les trata bien, y no al revés. Fomentar el buen ejemplo, no el malo.


Segunda: El cerebro de los psicópatas funciona de manera diferente al de las personas normales.

Los que comparten estos vídeos aducen que es por un lado para que estemos informados, y por otro para evitar que se repitan de nuevo. Pues bien. Ya estamos informados. Sabemos que experimentan con animales, que hay matanzas de focas, ballenas y delfines entre otras especies. Sabemos que hay peleas de perros, gallos y seguramente otros más. Que se abandona a su suerte a los galgos cuando no valen para correr. Que hay mutilaciones, torturas, abandono y mucho sufrimiento. Que ocurre lo mismo también con humanos. Y muchas cosas más que no necesito enumerar. En esta época no hay nadie que no esté informado de todo esto. No conozco a nadie de todos los que he preguntado que me haya dicho que los vídeos y fotos que ven fueran algo nuevo, luego en ningún caso son informativos. Solamente son imágenes editadas, reordenadas, regurgitadas para volverlas a pasar, bajando nuestra vibración y manteniéndonos en un nivel muy bajo emocionalmente. En cuanto a evitar que se repitan de nuevo, este es seguramente el mayor peligro. Todas las personas que conozco a las que les gusta publicar estas imágenes son amables, buenas, y bienintencionadas. Piensan que al ver estos vídeos, los ¨malos¨se van a arrepentir. Pero no se dan cuenta de que la mente de un psicópata no funciona así. Se ha demostrado que después de casos de violencia que han sido muy mediáticos, hay otros que los han intentado copiar. Algunos incluso sacan ideas de estos vídeos. Para los tarados, lo que a nosotros nos hace sufrir es solo otra posibilidad, algo que igual prueban, para ver lo que se siente. Habéis visto alguna vez a un condenado por genocidio sufrir ante el tribunal después de ver vídeos de sus atrocidades durante la vista judicial?  Mientras el resto de los presentes no puede mantenerse en pie porque están traumatizados por lo que ven, ellos están impasibles.  El problema es que las personas normales no piensan como lo haría un psicópata, y por tanto la lógica de ¨vamos a hacerlo público para que deje de ocurrir¨no sirve.


Tercera: Somos vibración. En qué nivel decidimos vibrar?

Recordemos que somos energía, y que vibramos en una frecuencia, en función de cómo nos sentimos. Igual que las células de nuestro cuerpo son individuales pero todas forman un conjunto, nosotros somos individuos pero parte de un todo. Por eso tenemos una responsabilidad con el resto de la humanidad, y por eso SIEMPRE hay algo que podamos hacer para ayudar, para mejorar, para sanar, para cambiar el mundo. Y esto es asegurarnos de como estamos NOSOTROS. No podemos cambiar a los demás. Pretender cambiar al otro, además de inútil, es arrogante. Solo nos podemos cambiar a nosotros mismos. A menudo no hay mucho más que podamos hacer, aparte de colaborar con nuestro tiempo o recursos en la medida de lo posible. Pero sí podemos asegurarnos de que nuestra vibración sea lo más alta posible, para que a los de alrededor les resulte más sencillo vibrar de igual manera y así sucesivamente. Como cada pequeña bombilla en la decoración navideña de una gran ciudad. Un grano no hace granero pero ayuda al compañero. Queremos extender pensamientos, sentimientos y vibraciones positivas, no negativas. Hagamos todo lo que esté en nuestra mano para que las prácticas crueles desaparezcan, pero eso no incluye seguir compartiendo imágenes dolorosas constantemente, gratuitamente. Sobre todo, no hacerlo sin un aviso para que por lo menos los que somos conscientes de ésta dinámica podamos decidir.

Comparte este artículo si tu tampoco quieres ver vídeos crueles.

Tener Angeles en casa cinco dias.

(Traducido de la página de Facebook Angel Altar)

El ritual de tener en casa Angeles invitados, implica que la persona que los invita tiene en su casa unos ángeles durante 5 dias, al cabo de los cuales los envía a otras tres personas que lo hayan solicitado, y así sucesivamente.

QUE SE NECESITA PARA ESTE RITUAL

La influencia de los ángeles puede sentirse antes de su llegada, ya que los tendrás contigo espiritualmente. Para darles la bienvenida hay una pequeña ceremonia que realizar en casa. Para estar preparada y aceptarlos, necesitas cinco cosas.

Elige un lugar en tu casa y haz un pequeño altar que contenga:

1.- Una vela blanca que hayas bendecido (necesitas las suficientes para cinco dias)

2.- Una flor blanca o planta con flor blanca junto a la vela.

3.- Tres oraciones escritas y guardadas preferentemente en un sobre blanco.

4.- Nombres y direcciones de las próximas tres personas a las que envias los ángeles, en el mismo sobre.

5.- Una manzana encima del sobre.

Antes de recibir a los ángeles, enciende la vela. Atiende la vela mientras los ángeles están contigo, mantenla encendida. La puedes apagar cuando sales de casa o por la noche y volver a encenderla cuando vuelves. Si se apaga, empieza una nueva. Si prefieres algo más seguro puedes comparar una eléctrica, o dejar una lamparita encendida todo el tiempo.

__________________________________________________________________________________________________________________________________

PROCEDIMIENTO

El dia (                       escribe aqui la fecha) recibirás los ángeles. Abre la puerta (literalmente) y dales la bienvenida diciendo:

“Bienvenidos Angeles que habeis sido enviados a mi. Por favor, entrad! Gracias por elegirnos a mi y a mis seres queridos para extender las bendiciones de alegria, amor, sabiduria y aceleración del crecimiento y evolución. Gracias por ayudarme y manifestar las tres oraciones que están en mi corazón.

Si no puedes estar en casa el dia de su llegada, simplemente dales la bienvenida tan pronto como llegues. Son seres pacientes y esperarán en la puerta. Los ángeles estarán contigo cinco dias. El ultimo dia, abre la puerta y envía los ángeles con amor a las tres personas siguientes, anunciando claramente sus nombres y direcciones. Agradece a los ángeles y déjalos partir.

Las tres personas que los reciban abrirán sus puertas el (              pon fecha y hora) y recibirán el regalo de los ángeles.

Cuando envies estas instrucciones, por favor ajusta las fechas.

Puedes tener a los ángeles ayudándote con cualquier proyecto o evolución en el que necesites ayuda, durante los cinco dias que estén contigo. Deja a tus amigos saber pronto porque los cinco dias pasan pronto y necesitarán estar preparados. Tu trabajo es, lo antes possible, confirmar los nombres de las tres personas que acepten este regalo.

You can have the Angels help you with any project/evolution that you need help with within 5 days that they stay with you. These Angels will work for you for 5 days. Then you will send them to 3 friends when you are done. Let your friends know soon because the 5 days pass quickly and they need to be ready with the supplies, described below. Your task is, sooner rather than later, to confirm the names of 3 recipients to whom you will pass this gift, who agree to accept the gift.

__________________________________________________________________________________________________________________________________

COMO EMPEZO TODO:

El regalo empezó con una mujer llamada Irma, de alemania; ella es medium. El regalo consiste en un grupo de Angeles que fueron canalizados por ella después de ver la película “Cadena de Favores”, del año 2000. La película trata sobre un chico al que le ponen de tarea en el colegio pensar una forma de cambiar el mundo. Después de meditarlo mucho decide ayudar a tres personas diferentes a hacer algo que no puedan realizar solos. Cuando termina, se niega a recibir ningún pago por ello. En su lugar, les pide que hagan lo mismo por otras tres personas.

Cadena de Favores demuestra como tres regalos pueden multiplicarse e influenciar muchas vidas. Irma dijo que estos ángeles son muy especiales. Fueron elegidos para asistir a los que eligen recibirlos, con una aceleración en su crecimiento personal y consciencia a través de sus peticiones. Al compartirlos con amigos y familia contribuimos a elevar la consciencia del planeta, empezando por reconocer y mencionar nuestros deseos más sagrados. Los ángeles te piden que estés preparado para recibirlos y aceptar sus regalos de transformación por cinco dias, y luego que los envies a los siguientes tres anfitriones. 

El papel de las fuerzas armadas

El papel del ejército, la policía y demás cuerpos armados, va a ser un papelón. 

Casi todo lo que se escribe sobre el cambio de era, el nacimiento de  la nueva tierra, la ascensión y demás se centra en como será el mundo cuando el cambio ya se haya producido. Pero hay muy poco sobre el periodo de transición. Seguramente porque no sabemos como va a ser, por un lado, y porque es casi seguro que, sea como sea, resultará caótico. 

Hoy quisiera compartir una reflexión práctica y creo que bastante realista, para que vayamos haciéndonos una idea de lo que se acerca. Me voy a centrar en como veo yo el papel que van a jugar las fuerzas armadas. Me refiero a todas en general, y en todos los paises; ejército, policía, cuerpos especiales…. Pienso que van a jugar un papel importantísimo en esta transición a la nueva tierra.

Cuando llegue el momento álgido de la ruptura de los sistemas actuales, sobre todo el económico, que es el pilar central, el caos inicial me parece hoy por hoy inevitable. Aunque cada vez hay más personas conscientes, sigue habiendo muchísimas que no lo son, y que van a ver como el mundo que conocen se resquebraja, sin ofrecer una alternativa conocida y viable. Tanto si tenemos ayuda directa de otros seres como si no, tanto si hay suficiente numero de personas despiertas como si no, los que ostentan el poder van a seguir agarrándose a él y van a hacerlo por la fuerza. En algún momento más de la mitad de la población se va a rebelar. Es cuestión de tiempo.

Esta gran masa humana, hambrienta y harta de abusos, va a decidir poner las cosas en su sitio. Se va a negar a ser fumigada, esclavizada a base de trabajar solo para sobrevivir, sin tener acceso al alimento sano, la educación, el cuidado sanitario y las fuentes de energía que deberían estar disponibles universalmente pero están actualmente restringidos, y van a actuar en consecuencia. Van a empezar a crear una nueva realidad, haciendo uso de los recursos, compartiendo conocimientos, levantando una sociedad diferente. En ese primer momento, siguiendo la vieja energía, las fuerzas involutivas utilizarán a los cuerpos de seguridad para intentar controlar a la población. No importa de qué manera, a base de microchips obligatorios, de vacunas obligatorias que sean negativas para nuestra salud, de ley marcial, carcel, prohibiciones, o simplemente de ataques a todo aquel que intente acceder a elementos básicos de supervivencia. Da igual la forma específica que tome, habrá un intento de uso de la fuerza en contra de una mayoría.

Cuando llegue ese momento, los individuos que componen estos grupos armados son los que tendrán el poder de acelerar el cambio de la balanza. No hay ninguna duda de que el cambio se va a producir. La evolución es una fuerza imparable. La mayoría de edad nos va a llegar de manera inevitable. Lo que falta por decidir es como de dificil, largo o traumático vamos a hacer el proceso. Esto es opcional y ellos tendrán la llave. Durante la transición, especialmente al principio, cuando la vieja energía del miedo siga teniendo un gran peso, el recurso del control por la fuerza sera utilizado. En ese momento, cada uno de los que forman estos grupos armados, de manera individual, tendrá que decidir si seguir operando en el viejo patrón de la dualidad, del miedo, de la obediencia ciega, o si retoman su propia soberanía personal y eligen apoyar lo que su corazón les dicte. El velo va a caer para ellos también. Serán capaces de ver a través de la manipulación a la que son sometidos, y podrán decidir. Ellos son el brazo ejecutor, el ultimo recurso de la cábala.

Hasta ahora se nos ha controlado de muchas maneras, pero poco a poco todo esto se empieza a ir a pique. La humanidad se empieza a liberar, se empieza a despertar, se da cuenta de la realidad detrás de las cortinas de humo. En un periodo de tiempo relativamente corto, el ultimo recurso a su disposición será la fuerza. Pero mientras los que componen estos grupos represores sean humanos, ellos son los que podrán dar el paso final.

La razón por la que la obediencia ciega es la característica que más define el funcionamiento de estos cuerpos es porque representa un seguro para los que los controlan. Sin su colaboración, a la cabala no le queda ningún poder. Hasta ahora era facil. El enemigo estaba bien definido y ellos podian ser heroes por estar de lo que consideraban era el lado de la ley, el bien y la razón. Pero esas definiciones y esas fronteras ya no van a estar claras. El enemigo va a ser el padre, el vecino, el hermano, ellos mismos. Cuanto antes decidan poner sus talentos y recursos a trabajar por el bien común y no contra el crecimiento humano, antes llegaremos a la tan ansiada tierra prometida. El mundo está cambiando y ellos, al ser el organismo más ciego y dependiente, van a ser el ultimo escalón en este proceso. Y si no, al tiempo. 



Helena Aramendia.

LA PEQUEÑA OLA

Había una vez una ola pequeña que no era feliz. "Que desgraciada me siento" se quejaba. "Las otras olas son grandes y fuertes, y yo soy pequeñaja y debil. No es justo"
Otra ola que pasaba cerca decidió parar y hablar con ella. "Te sientes así porque no eres consciente de tu verdadera naturaleza. Crees que eres una ola. Crees que eres pequeña y por eso sufres, pero esa no es la realidad."
"¿Qué?" La ola pequeña no daba crédito a semejante tontería. "¿Que no soy una ola? ¡Claro que si! ¡Como que no soy una ola! ¿Pero no ves la cresta, y como voy avanzando hacia la orilla? Y ahí está mi estela, por pequeña que sea... como puedes decir que no soy una ola?"
"Esto que tu llamas ola es simplemente una forma efímera que asumes por un periodo de tiempo corto. En realidad eres solamente agua. Cuando te des cuenta totalmente de que esta es tu naturaleza fundamental nunca más te sentirás confusa sobre si eres una ola o no, y sobre tu tamaño. Te liberarás de tu sufrimiento". 
"Y si yo soy agua, ¿tu que eres?"
"Soy agua también. Por el momento estoy asumiendo la forma de una ola más grande que tu, pero esto no cambia mi esencia: agua. Yo soy tu y tu eres yo. Somos parte de una realidad superior."


A veces utilizo esta historia que encontré una vez en un libro sobre el tao, como ejemplo. Ilustra muy bien como no es necesario negar una realidad que nos hace sentirnos mal, si no simplemente cambiar de perspectiva. No es facil cuando alguien sufre ayudarle a ver otro punto de vista, ayudarle a enfocarse en una realidad diferente. No deja de asombrarme la tendencia que tenemos los humanos a engancharnos al sufrimiento y a insistir en que como la realidad que nos hace sentirnos mal es cierta y tangible no podemos ignorarla. La verdad es que no necesitamos ignorarla, simplemente enfocarnos en otra realidad que también sea cierta, pero que tenga más peso, más importancia, y que sea más relevante que la primera.  A veces nos cuesta asumir nuestra verdadera naturaleza divina. Cuando les digo a algunas personas que su naturaleza es divina, que son parte de un todo inmenso, eterno e inmortal, veo sus ojos incrédulos y siempre me imagino que esa misma cara puso la ola cuando le dijeron que era solo agua. 

Mis conclusiones

Lo prometido es deuda, y aquí están mis conclusiones sobre lo escrito en el artículo anterior. Vaya por delante que no creo en combatir el fuego con más fuego. Hay que adoptar una perspectiva más amplia del problema para poder solucionarlo.

1.- Somos 7 billones de personas en el planeta. Ya no se puede obviar más tiempo el hecho de que hay un gobierno formado por el 0.000000004%  manejando los hilos del otro  99.99999996% de forma que este 99% no se da cuenta, porque está lo suficientemente distraido, y no se siente amenazado.

2.- El 99% es dificil de movilizar porque se ha apoltronado, se siente indefenso, sin ningún tipo de poder y lo que es más importante, está desunido. Y estas son algunas de las razones por las que no quieren despertar a la realidad: sería demasiado traumática y dificil de asumir.

Abre los ojos.

Cuando hablo de cambios globales a nivel económico, religioso, social e incluso físico, encuentro tres tipos de reacciones. Los escépticos no preguntan nada más porque no les interesa; los que están despiertos y al dia de lo que realmente ocurre simplemente saben que es cierto, reafirman sus ideas y puede que las compartan. El tercer grupo, cada dia más amplio, son aquellos que están empezando a darse cuenta de que la vida no es como nos han contado que es. Están empezando a despertar y a mirar más allá.

Este es el grupo que está despertando, el que se pregunta qué va a pasar, como van a ser esos cambios, como notamos que un salto cuántico está en marcha, o qué es lo que podemos esperar a partir de ahora. A los que os haceis estas preguntas, quisiera señalaros algo. No voy a dar ninguna información que no sea del dominio público, pero veo que muchos no unen los puntos que crean un dibujo. Voy a mencionar simplemente unos hechos que aunque están a la vista, a algunos os pueden haber pasado desapercibidos, para que cada uno saque sus propias conclusiones.

Ya conocemos la historia que nos cuentan los medios sobre el Euro,  Grecia, Italia, la crisis y demás. Con esa excusa, en las últimas semanas, como quien no quiere la cosa, hay dos paises en la Comunidad Europea que tienen al frente una persona no elegida en las urnas. Este punto ya me parece alarmante por sí mismo, y debería ser un punto de reflexión incluso para los que todavía no entienden que las crisis no está ocurriendo de forma natural si no provocada, y no es real aunque sin duda podemos sentir sus efectos. Pero aún hay más motives de alarma.

Mario Monti, al frente del gobierno italiano, no es político si no un economista miembro del grupo Bilderberg y asesor internacional de la compañía Americana Goldman Sachs. Como tal, es del dominio público que estuvo envuelto en polémica por ocultar los números reales de la economía de algunos países incluyendo Grecia, y que es miembro de la Comisión Trilateral desde 1998.

Hablemos ahora de Lucas Papademos. El nuevo primer ministro griego fué gobernador del Banco de Grecia,  vicepresidente del Banco Central Europeo y también asesor de Goldman Sachs. Personalmente no creo en las casualidades y menos de este calibre, pero bueno, por si alguno todavía piensa que no es más que una coincidencia, también es miembro de la Comisión Trilateral desde el 68. Qué es la Comisión Trilateral? Es una comisión formada por “ciudadanos privados” (banqueros) de Asia (incluyendo China e India), Europa y Norte América, fundada por uno de los hermanos Rockefeller. El objetivo de la comisión es básicamente liderar la globalización.

Y seguimos. También Mario Draghi, el  presidente del Banco Central Europeo,  fue asesor principal de Goldman Sachs, el banco de inversions más poderoso del mundo. Es la compañía que está directamente detrás de la crisis en Europa y Estados Unidos, por haber provocado y haber sido la que más se ha beneficiado económicamente de esta “crisis”. La firma es la más activa en el control del Tesoro de los Estados Unidos.

Para cerrar el círculo, podemos notar que los principales sillones de Goldman Sachs,  están ocupados por los banqueros Rockefeller (americanos de origen alemán) y Morgan entre otras familias. Cada uno que investigue y saque sus propias conclusions.

No quiero ser yo la voz de la paranoia y la conspiración, pero me hago dos preguntas. La primera es por que la gente no se preocupa por estos temas? Las rebajas, los embarazos y divorcios de famosos, los partidos de futbol, las series de television parecen tener una difusión casi infinita en redes sociales y conversaciones públicas y privadas. Nos llenamos la mente con basura y no nos preocupamos de ver la realidad que nos rodea y que nos afecta directamente y de manera vital. Me parece alarmante. La segunda es, ¿Qué va a pasar ahora? ¿Cual es el siguiente paso?

Os animo a que me deis vuestra propia respuesta y en el próximo post os doy la mia y compartimos. Os doy una pista sobre lo que yo opino: no se puede resolver un problema en el mismo nivel en el que ha sido creado.

Bienaventurados los indignados, porque abren el camino al cambio auténtico.

Queridos amigos indignados, 

Gracias. Muchísimas gracias por vuestro coraje.

Hace tiempo que necesitábamos un movimiento desligado de la política, capaz de representar a todos y cuyo objetivo es transmutar un sistema que no nos sirve por otro en el que podamos desarrollarnos plenamente. La sociedad en la que vivimos ahora se atreve a llamar democracia a lo que en realidad es una forma moderna de esclavitud. Necesitamos crear una sociedad diferente y vosotros estáis dando el primer paso; el más difícil; el más importante; el que requiere más fe, más fuerza para superar la inercia, y más valor para enfrentar el status quo. 

Personalmente os lo agradezco de corazón, porque pertenezco a ese grupo que posee en igual medida clarividencia y cobardía. Indignada desde hace mucho tiempo, con una visión bastante clara de lo que tiene que ocurrir (y de hecho ya está ocurriendo) y sin embargo, incapaz de hacer nada, me confieso espectadora pasiva, de las que ve la vida desde la barrera. Se que este momento era inevitable, y lo estaba esperando como agua de mayo, pero en el fondo no creía que fuera posible. Por supuesto era más fácil creer que ocurriera en países donde la falta de libertad es más flagrante, pero yo tenía mis dudas de que ocurriera en casa, donde hay un relativo estado de bienestar.

Habeis demostrado que no son suficientes para distraeros ni las drogas ni la televisión, ni el consumo, ni la política, ni los botellones, ni el paro, ni la falta de oportunidades. Habéis demostrado que teneis la visión, el valor, la capacidad de trabajo y la unidad necesarias para esta evolución tan importante. Os estais convirtiendo en el cambio que todos estábamos esperando, y lo estais compartiendo con el mundo. Por todo ello os doy las gracias. 

Adelante, no os rindáis. Pase lo que pase en los próximos días, no os olvidéis de este primer paso. No perdáis nunca el espíritu de unidad que tenéis ahora. Recordad como habéis creado una pequeña sociedad espontánea donde cada uno desarrolla sus propios talentos para el bien del grupo. Estáis escuchando lo que vuestro corazón os dicta; estáis actuando desde la libertad y desde la paz. Todos estos valores son los que definen la sociedad que viene, y sois los que estáis poniendo la primera piedra. Me siento muy orgullosa de vosotros, y desde Florida os mando constantemente toda la fuerza moral y el apoyo y el cariño posibles. 

Helena Aramendia

www.helenahealer.com

OSAMA

Una parte del mundo celebra la muerte de Osama Bin Laden. Lo entiendo, aunque no puedo decir que lo comparto del todo. Para muchos, los afectados más directamente en cualquiera de los ataques terroristas atribuidos a OBL, posiblemente su muerte sea una ayuda a la hora de cerrar un capítulo emocional doloroso. El sentimiento de que se ha hecho justicia, o de que el supuesto responsable ha corrido la misma suerte que sus víctimas, puede que alivie a algunos, y no los culpo. Pero celebrar esta muerte con champan y langostinos me pareceria casi tan mal, como cuando los degenerados celebran de esta manera la muerte de un inocente. Por poco humano que fuera, Bin Laden era un ser humano y aunque justificada y conveniente en este caso, una muerte no es motivo de celebración.

Se ha hecho lo que se tenía que hacer, pero se ha resuelto poco.  Se ha cortado la cabeza de la bestia, pero me temo que otra crecerá de repuesto. Se ha matado a un hombre, pero no se ha liquidado el odio, el fundamentalismo, la sinrazón de los que ven el mundo en blanco y negro con la convicción de que solo uno de los dos debe existir.

Yo no se como solucionar este problema, pero intuyo que echando leña al fuego de la separatividad y la intolerancia no es la manera. Desde un punto de vista metafísico y más amplio, hay una ley universal de causa y efecto. A toda causa le sigue un efecto del mismo signo. En otras palabras, cosecharemos lo que sembremos. A un pensamiento de paz le seguirán estados y hechos de paz. A un pensamiento de odio le seguirán estados y acciones de odio. A esto le podemos añadir que aunque nuestra mente racional nos diga que estamos del lado de los buenos,  que tenemos que defendernos, que la razón está de nuestra parte y que los malos son ellos, la realidad es que al celebrar una muerte estamos vibrando en un nivel muy pobre. Estamos en una vibración de odio, de separación, de violencia. Aunque mentalmente nos parezca que hay una gran diferencia entre los dos bandos, cuando entramos en este juego nos colocamos en el mismo nivel vibratorio que tienen los terroristas y la gente con la que nos enfrentamos, lo cual solo puede llevar a una escalada en la que el final es la destrucción. Por eso nadie gana en una guerra, porque en realidad los dos bandos echan leña al mismo fuego: el odio, la separatividad, la violencia. La diferencia entre los bandos no es real; es puramente racional.

Es hora de crecer como humanidad. Es hora de cambiar de metas, de ampliar horizontes, de dejar de vivir mirándonos al ombligo y empezar a entender la realidad de una forma global, desde una perspectiva más amplia. Todo es vibración. Si queremos una realidad más satisfactoria debemos empezar por tener pensamientos de vibración más alta, que traerán sentimientos y acciones más positivos.

Ya no es hora de insistir en tener la razón por encima de todo, justificando con ello las barbaridades que cometemos.  Es hora de que nos dejemos de parecer a niños peleando por juguetes, ciegos en la defensa de su patética posición en la pelea, y nos elevemos por encima de viejos conceptos que limitan nuestra mente.  La humanidad es una unidad, un cuerpo que formamos entre todos, y como tal hay que tratarlo. Somos células de un organismo que solo puede estar fuerte y sano cuando hay armonia y equilibrio en todos sus sistemas. Lo que le pasa a un grupo nos afecta a todos, tanto si lo entendemos como si no. Cuando las células cancerígenas aparecen en un organismo, si el resto del cuerpo responde con células sanas, se da una remisión espontánea. Sin embargo, cuando el organismo responde con más células cancerígenas, hay metástasis. Es hora de entender que somos una unidad, y no solo una suma de individualidades. Me parece positivo que Osama haya muerto pero no habrá nada que celebrar hasta que seamos capaces de entender que toda la negatividad que él representaba es una creación nuestra, y que la solución no está en el poder militar si no en la habilidad de elevar nuestra vibración. El dia que este hecho sea conocido, asumido y puesto en práctica, habremos evolucionado y podremos solucionar nuestros problemas. Cuando quiera es hora. 

El poder de la desinformación.

Me parece increíble que hechos inusuales e importantes no sean noticia. No entiendo como es posible que Islandia haya tenido una revolución social, política y económica durante los últimos tres años y todo ocurra en silencio, sin que los medios de comunicación se hagan eco.

Cuando hay una catástrofe, tanto si es natural como si es un acto terrorista, las imágenes nos bombardean ad nauseam. Cuando hay una rebelión también, sobre todo si es sofocada violentamente o se convierte en una masacre. No es difícil encontrar el denominador común: el  miedo. Los medios de comunicación ejercen una influencia muy grande sobre la población a través del miedo.

Sin embargo cuando algo importante ocurre que demuestra el poder de la gente normal, del pueblo llano en su determinación por conseguir algo, los medios de comunicación se vuelven como aquellos del trabalenguas: tercos, mercos, chivirigordos sordos y ciegos. 

Haciendo corta una historia más larga, cuando la famosa crisis que nos azota llegó a Islandia en 2008, los ciudadanos no estuvieron de acuerdo con las consabidas medidas de rescate que obligan al contribuyente a pagar por los errores de la banca. Básicamente salieron a la calle, hicieron dimitir al gobierno en pleno, y están en proceso de reescribir su constitución para evitar que algo así ocurra de nuevo. Los responsables de la debacle económica están detenidos o perseguidos por Interpol. La economía islandesa está en recuperación. Entiendo que Islandia es un caso un poco particular, más que nada por su tamaño. Con poco más de trescientos mil habitantes es lógico pensar que cualquier proceso resultará más sencillo que en España (44 millones bastante mal avenidos), los USA (300 millones y unos quince millones más que no cuentan) o cualquier otro país. Pero para mí lo más importante no es si es extrapolable o no, si no el hecho en sí de que haya pasado desapercibido porque los medios de comunicación apenas lo han contado tímidamente. 

¿Por qué? Me niego a pensar que sea porque Islandia es pequeño o porque no tiene peso político, militar ni económico. Tengo la impresión de que no se le ha dado la importancia que tiene precisamente por eso, porque tiene importancia, y mucha,  pero de una forma contraria a la mayoría de las noticias con las que nos bombardean. En este caso no ha habido violencia, y las cosas han ocurrido como deben ocurrir, porque la mayoría lo ha querido. De forma pacífica se han producido los cambios solicitados. El sistema, por una vez, ha funcionado como debe funcionar. El poder no es de los que representan al pueblo, si no del pueblo que los ha elegido para representarlos. Como se generalice el ejemplo de Islandia y en todos los países los ciudadanos salgan en masa a la calle a clamar por lo que es suyo, las consecuencias para los que mueven los hilos entre bambalinas serían catastróficas. Por eso la noticia ha pasado de largo discretamente. 

Afortunadamente, los medios de comunicación tradicionales empiezan a perder control a favor de las redes sociales y de los medios alternativos. Para mí, eso significa que tenemos en nuestras manos un instrumento importante de cambio. Ser conscientes de lo que comunicamos, de lo que compartimos, de lo que decimos tanto como de lo que escuchamos es parte de la impronta que, nos demos cuenta o no, vamos dejando en el mundo. 

La diferencia entre un sueño y un proyecto es la fecha.

A estas alturas más o menos todo el mundo sabe que para vivir la vida que uno quiere, primero hay que imaginársela. Tener sueños y deseos no solo es bonito y placentero, sino que además es necesario. Los sueños son el motor del mundo. El problema viene cuando los dejamos aparcados en la carpeta de "sueños" para siempre. 


El primer paso para conseguir un sueño es convertirlo en una meta, o proyecto. ¿Cual es la diferencia? La fecha. Los proyectos tiene fecha. No tiene que estar escrita en piedra, pero el que haya una fecha significa que lo hemos pasado de la carpeta "Sería lo ideal pero nunca va a materializarse" a la de "Un día va a ser una realidad". El ejemplo más fácil que se me ocurre es el de un viaje. Uno tiene en mente la imagen de un lugar que quisiera visitar. La imagen puede estar años en nuestra mente, en nuestro escritorio o en la pared, y será solo un sueño hasta que

¿Que puedes hacer tu para ayudar a los 33 mineros atrapados?

Tú también puedes colaborar en el rescate de los mineros chilenos. Te doy una pista: no tiene nada que ver con mandar dinero. Si te sientes impotente para ayudar o si piensas que el tema no tiene que ver contigo, piénsalo de nuevo. 


Treinta y tres mineros quedaron atrapados después de un colapso en una mina de Copiapo (al norte de Chile) el 5 de agosto. Hoy, tres semanas mas tarde, sabemos que están vivos, pero el túnel que hay que cavar para rescatarlos puede tardar tres o cuatro meses en estar operativo. Por un momento imagínate a ti mismo atrapado en una mina de cobre, a 700 metros bajo tierra con otros treinta y dos compañeros, a 35 grados de temperatura, con limitada cantidad de aire, agua y comida, y con un nivel de humedad ambiental superior al 90%. Por supuesto que se podrán pedir responsabilidades, pero no es el momento para ello. Es momento para la acción. El gobierno chileno y algunas compañías mineras privadas estan encargándose del rescate. Las familias colaboran en lo que pueden, y también los mineros ponen de su parte para mantener la moral alta y su salud en las mejores condiciones posibles. Solo falta que nosotros

Receta contra la nostalgia.

Yo tengo dos recetas para la nostalgia, dependiendo de la época del año. En verano, la receta tiene forma de billete de avion. Suelo pasar ocho semanas al año en Pamplona, inmersa en sus olores y sabores, tocando las piedras viejas, visitando las nuevas, disfrutando cada día como un regalo, como si fuera la única oportunidad que tengo. Al igual que yo, Pamplona va cambiando en el fondo y en la forma. Crece,

Ser niño

Por lo que yo veo, la diferencia entre los niños de un país y de otro es la misma que entre los adultos. Cuando los adultos son educados, los niños lo son. Cuando los adultos abusan de la comida basura y la televisión, por poner un ejemplo, lo mismo ocurre con sus cachorros. 

Puestos a hacer comparaciones, encuentro más diferencias entre los niños de hace 35 años y los de hoy. Hace años uno salía de casa al punto de la mañana, se pasaba el día trasteando en la calle y volvía para comer, merendar y cenar. Se hacían carreras de bicis, no se llevaba casco, no se ponían cinturones en el coche, y a las rodillas averiadas se les ponía mercromina. 


Hoy en día, por lo menos en Estados Unidos y en Inglaterra, los niños van a jugar con cita previa, como si fueran al médico. A no ser que uno viva en una zona residencial pequeña y semi privada, con parque, donde todos se conocen, las madres somos las que organizamos la vida social de los pequeños, así que cada día juegan en una casa. Otra opción es que salgamos a la calle con ellos y nos sentemos en un banco para estar seguras de que nadie se los lleva o de que no tengan más accidentes de los normales. Ni se nos ocurre dejarlos solos sin saber donde están, por miedo a pederastas, secuestradores, bullies, camellos, exhibicionistas, o conductores borrachos. Luego nos quejamos de que se enganchan a los videojuegos, y para evitarlo, les organizamos días maratonianos con actividades extraescolares. Los críos no se si disfrutan tanto de su infancia, pero nosotras estamos tranquilas. 

Los más ricos.

Escrito por CATÓN

Me propongo demandar a la revista "Fortune", pues me hizo víctima de
una omisión inexplicable.

Resulta que publicó la lista de los hombres más ricos del planeta, y
en esta lista no aparezco yo. Aparecen, sí, el sultán de Brunei,
aparecen también los herederos de Sam Walton y Takichiro Mori. Figuran
ahí también personalidades como la Reina Isabel de Inglaterra, Stavros
Niarkos y los mexicanos Carlos Slim y Emilio Azcárraga.

Sin embargo a mí no me menciona la revista. Y yo soy un hombre rico,
inmensamente rico. Y si no, vean ustedes:

Tengo vida, que recibí no sé por qué, y salud, que conservo no sé cómo.
Tengo una familia: esposa adorable que al entregarme su vida me dio lo
mejor de la mía; hijos
maravillosos de quienes no he recibido sino felicidad; nietos con los
cuales ejerzo una nueva y
gozosa paternidad.
Tengo hermanos que son como mis amigos, y amigos que son como mis hermanos.
Tengo gente que me ama con sinceridad a pesar de mis defectos, y a la
que yo amo con sinceridad a pesar de mis defectos.
Tengo cuatro lectores a los que cada día les doy gracias porque leen
bien lo que yo escribo mal.
Tengo una casa, y en ella muchos libros (mi esposa diría que tengo
muchos libros, y entre ellos una casa).
Poseo un pedacito del mundo en la forma de un huerto que cada año me
da manzanas que habrían acortado aún más la presencia de Adán y Eva en
el Paraíso.
Tengo un perro que no se va a dormir hasta que llego, y que me recibe
como si fuera yo el dueño de los cielos y la tierra.
Tengo ojos que ven y oídos que oyen; pies que caminan y manos que
acarician; cerebro que piensa cosas que a otros se les habían ocurrido
ya, pero que a mí no se me habían ocurrido nunca.
Soy dueño de la común herencia de los hombres: alegrías para
disfrutarlas y penas para hermanarme a los que sufren.
Y tengo fe en un Dios bueno que guarda para mí infinito amor.
¿Puede haber mayores riquezas que las mías? ¿Por qué, entonces, no me
puso la revista "Fortune" en la lista de los hombres más ricos del
planeta?"

Y tú, ¿cómo te consideras? ¿rico o pobre? 

Así nos ven, y así me siento.

Aquí, en Estados Unidos, hace tiempo que perdí la costumbre de decir "soy española" y en su lugar, digo que "soy de España". Os parecerá una tontería, pero este detalle me supone unos minutos menos de explicaciones. Cuando contesto que soy española, la respuesta, casi siempre, es "¿de qué país?" "española de México, Argentina...?" La primera vez que lo escuché, puse cara de póker a medio camino entre pensar si mi inglés no daba para mucho, o eran sus conocimientos de geografía los que no pasaban el examen. Cuando esto se repitió varias veces, me di cuenta de que simplemente ellos mezclan el ser español con el hablar español, así que ahora les digo que soy de España. Si siguen preguntando de qué parte, les hablo de Pamplona. Menciono Hemingway y los encierros, y a una gran mayoría les suena.

En Florida, me encuentro con que, a menudo, mis interlocutores son de países latinoamericanos. La mayoría tienen una reacción muy positiva hacia los españoles, y he oído en muchas ocasiones lo de la "madre patria". Respecto a los americanos, entre los jóvenes lo primero que sale a relucir es Ronaldo, seguido del Real Madrid, y alguna que otra vez, el Barca. Los mayores, si nos han visitado, hablan de la comida, y si no, mencionan Barcelona.

Por lo que yo veo, la idea estereotipada que relaciona España con sol,  flamenco y paella es mucho más general en Inglaterra que en los EU. Por un lado es lógico, puesto que los ingleses vienen en busca del sol que tanto les gusta y tanto echan en falta, y visitan sobre todo las zonas turísticas donde estos estereotipos siguen siendo visibles. Los americanos, sin embargo, cuando nos visitan tienen intereses más diversos, y a menudo lo hacen como parte de un viaje a varios países europeos.

En cuanto a mí, el vivir lejos me hace identificarme más con el país, e incluso con Europa. Por ejemplo, me intereso por deportes y deportistas españoles que antes no me interesaban. Cuando estoy en cualquier provincia española que no sea la mia, me siento, por contraste, solo navarra. En Inglaterra me siento española, y en los Estados Unidos me identifico con ciudadanos de países que nunca me han parecido tan cercanos a nosotros, solo por el hecho de que están cultural, física y socialmente más próximos a mis raíces. Me hace ilusión encontrar a franceses, alemanes o italianos. Seguro que si hiciéramos viajes espaciales y estuviera en otro planeta, me encantaría encontrarme a un terrícola, fuera de donde fuera. Cuestión de perspectiva, como todo.

Género neutro.

Desde que lo he leído ésta mañana, no paro de darle vueltas. Un ciudadano británco ha sido legalmente reconocido como del género neutro. Estoy tan sorprendida que todavía no tengo una opinión al respecto. Por supuesto, cuando digo opinión, no me refiero a una opinión sobre la persona de la que hablamos, que merece todo mi respeto, sino sobre lo acertado del procedimiento oficial.  

A ver si al escribir se van aclarando mis ideas. A vuelapluma, lo primero que me sorprende es que un gobierno decida hacer legal y oficial algo tan minoritario y personal solo por el hecho de que es una realidad. No se, por poner un ejemplo más simple, cuantos ejemplares híbridos se necesitan para definir una especie nueva en botánica o en zoología? o ¿cuantas obras de arte debe haber que estén realizadas de una forma novedosa para que se considere un estilo nuevo? Lo cual me plantea otro interrogante: Cuantos casos más de personas en una situación similar encontraríamos si hiciéramos un estudio sobre el tema? ¿Va a ser este el único ciudadano en el mundo con género neutro?

Y sigo pensando. ¿que implicaciones tiene el hecho de que a partir de ahora las personas puedan ser, como los géneros gramaticales, femenino, masculino o neutro? Para empezar, los ingleses no tendrán problemas con el lenguaje, pero los hispanoablantes, los italianos y los franceses, entre otros muchos, si. Necesitaremos palabras nuevas, porque utilizar un artículo neutro refiriendonos a un ser humano suena un poco despectivo. 

Lo que podría llegar a tener implicaciones es la posibilidad de que en unos años, algo que se da por hecho como es el definirse de un género u otro, no sea tan sencillo habiendo tres de ellos en lugar de dos.  No preveo en un futuro, ni siquiera lejano, que haya un número elevado de personas a las que no se pueda definir  en términos de género atendiendo a sus características físicas; vamos, que por mucho que pueda haber distintas orientaciones, tanto Rock Hudson como Casanova tienen bien definido su género, igual que la mayoría de nosotros. Pero lo que yo quisiera ver es si esto es solo una anécdota, o es el primero de un gran número de casos, porque entonces ¿podría llegar a marcar la siguiente pauta evolutiva del ser humano?. Cuando un tipo de organismo triunfa en su entorno, se coloca en la cúspide de la pirámide ecológica, deja de tener predadores relevantes y empieza a multiplicarse exponencialmente hasta crear una superpoblación que termina por amenazar la supervivencia de la especie. Hace años que oigo voces que nos intentan demostrar que estamos viviendo esta situación, y que el crecimiento actual no es sostenible por mucho más tiempo. Sabemos, por otra parte, que la naturaleza tiene sus métodos de control y adaptación. Me pregunto si una mutación de género, a neutro, acompañada de un aumento relevante en la homosexualidad, conlleva una drástica reducción de la natalidad y por tanto del crecimiento de población. Las parejas humanas suelen formarse siguiendo un principio de polaridad que podemos observar en todas partes en la naturaleza. Incluso en relaciones homosexuales se puede ver este principio porque normalmente un individuo tiene su parte femenina más desarrollada y el otro la parte masculina. Universalmente lo simbolizamos con el ying y el yang, o utilizamos los clásicos ejemplos del día y la noche, los polos positivos y negativos, etc etc. Si todos fuéramos neutros, podríamos seguir relacionándonos basándonos en otras consideraciones, como afinidad intelectual, por ejemplo, pero no se si serían uniones emocionales ni probablemente sexuales, porque con cargas neutras no hay chispa. 

En cuanto al sujeto en cuestión, que es lo que cuenta, le deseo lo mejor, y espero que se sienta content@ ahora que puede definirse. ¿Se acabarán sus problemas existenciales por el hecho de que la autoridad haya dictaminado que es oficialmente neutro?. ¿Como se siente alguien cuando no sabe si es hombre o mujer? ¿Podrá encontrar una pareja que se sienta cómoda con su género neutro? Al menos, los que se cambian de género o los que quisieran cambiarse, saben lo que sienten, saben con qué se identifican. Pero Norrie May no sabe lo que es. Confieso mi  curiosidad por saber como le afecta. Se sentirá incompleto, a falta de un rol, de un grupo al que pertenecer? o, por el contrario, está trascendiendo el hecho de pertenecer a un grupo u otro y se siente pleno siendo simplemente humano? Tampoco está  mal. Yo me paso la vida abogando por la eliminación de etiquetas y de barreras, por la no identificación con países, religiones, razas o grupos sociales, luego no debería chocarme tanto eliminar la barrera de género. El (ella, ello...) dice que cuanto más quiere uno ser normal menos fiel es a uno mismo. Cierto. No se si admirarlo por ser valiente y fiel a sí mismo, o sentir compasión porque tiene un cacao mental que quien sabe si le deja ser feliz. También dice que cuando se censura a si mismo para contentar a otros, su alma sufre. Es cierto. Yo veo a muchos que se censuran a si mismos en diferentes aspectos, aunque sean menos definitivos o llamativos que este, y no son capaces de reconocerlo, ni mucho menos de ponerle un final. También sus almas sufren, pero ellos se hacen los locos. 

Por lo demás, mientras no me hagan a mi marcar la casilla N, cada uno que se defina como quiera, y supongo que el gobierno británico simplemente ha dado una respuesta práctica ante una realidad, tanto si nos gusta como si no. Por el momento, mi opinión al respecto sigue, como su género, neutra, y lo que sí quisiera ver en el mundo, con respecto a ésta persona neutra tan fiel a si misma, es respeto. 

¿Y ahora qué hacemos?

Estaba yo escribiendo unas notas sobre como ser más felices, positivos y más relajados respecto a nuestras expectativas, cuando me he encontrado con la noticia del terremoto de Haití. La verdad es que me ha dejado muy impresionada. Como siempre, la cifra que menos me preocupa es la de muertos. Rezo por ellos y espero que hagan la mejor transición posible al otro lado. Lo que me preocupa son los damnificados. Personas que se quedan solas, que han perdido su vida tal como la conocían: familia, casa, trabajos... Niños que se quedan solos. Personas heridas. Víctimas a las que no se va a poder rescatar. Van a ser millones los afectados, y van a tener serias dificultades para recuperarse, dadas las circunstancias. Y yo me pregunto, ¿Como nos afecta esto a los demás? Siempre digo que la humanidad es una unidad, igual que un cuerpo. Lo que le pasa a una célula afecta en alguna medida a todo el organismo.

Lo primero que el cuerpo hace es movilizar los recursos necesarios hacia la zona afectada. Es lo que hacemos nosotros. Me alegra ver que muchos países ya han enviado personal especializado y materiales. Por proximidad y por capacidad, me hubiera gustado que la respuesta norteamericana hubiera sido más rápida, pero ya está en camino. Canadá, República Dominicana, Brasil, Francia y España, entre otros, están también movilizados y facilitando ayuda. Los supervivientes, por lo que leo, están empezando a organizarse entre ellos, y las ONGs más importantes, como Médicos Sin Fronteras, Oxfam y Unicef, están ya trabajando en la zona, más que nada porque tenían personal atendiendo proyectos en el país desde antes de la catástrofe.

Respecto al resto de nosotros, se me ocurre que tenemos al menos tres opciones: una es pasar del tema porque no tiene que ver con nuestra vida. Al fin y al cabo, son pobres, negros y encima están lejos. Esta opción equivale a no cuidarse una herida en el dedo gordo del pie porque no es una zona vital. Al final se puede engangrenar. La segunda opción es obsesionarse con las imágenes desoladoras de niños heridos y solos, de los que lo han perdido todo, hasta la esperanza, en un país que, tal como está, no puede ni ayudar a los vivos ni enterrar a los muertos.  Clamar al cielo y engancharse en lo atroz de la catástrofe es como deprimirse por tener una herida o una enfermedad. No sirve como ayuda, y entorpece una pronta recuperación. La tercera opción es poner manos a la obra. Algunos podrán físicamente acudir a la zona y utilizar sus conocimientos, su experiencia o sus habilidades para ayudar. Otros lo harán colaborando con la organización y la logística de los diversos equipos que colaboran en las tareas de ayuda desde su ciudad. Muchos ayudarán, en la medida de sus posibilidades, económicamente. El esfuerzo internacional y de las ONGs es importante y necesitan nuestra colaboración económica. Casi todos podemos colaborar, aunque sea muy modestamente. Por último, algo que TODOS sin excepción podemos hacer, es ayudar emocionalmente. Al que le guste rezar, que rece. Si reza mucho, mejor. Otros meditarán. Muchos visualizaremos. Cualquiera que sea el camino elegido, todo el amor que sintamos hacia ellos, se convierte en una fuerza creativa de apoyo. Si los consideramos fuertes y capaces de superar la catástrofe y reconstruir sus vidas, lo harán. Si nos imaginamos que toda la ayuda emocional y física les llega lo antes posible y de la manera más efectiva posible, así será. Es trabajo de todos. Esto equivale a cuidarnos y atendernos lo mejor posible cuando tenemos una herida o una enfermedad, y nos beneficia a todos.

Y tú, ¿Cual de las tres opciones eliges?

Enlaces para colaborar:
Médicos sin Fronteras:
http://www.msf.es/
Unicef:
https://servidorseguro.unicef.es/web/donacion.html?idcampana=1055
Intermón/Oxfam:
http://www.intermonoxfam.org/es/page.asp?id=3708

Manda esto a todos tus contactos, para que también puedan colaborar.

Qué frío más rico!

La Plaza del Castillo (Pamplona, España. Gracias a mi amiga Veronica por la foto)

                                          

Colchester (UK) (Gracias a mi sobrina Natalie por la foto).

En Florida no tenemos nieve (por ahora) pero esta mañana estábamos a cuatro gradetes. La verdad es que de vez en cuando y como excepción, se agradece. Dejar las chanclas y las camisetas de tirantes unos dias es bien agradable. Tengo excusa para tomar un chocolate caliente, o para quedarme en casa viendo una peli, arrebujada con una manta. Pequeños placeres del invierno que tenía olvidados desde que vivo en éste apéndice del mapa americano.

Mi abuelo era agricultor. Siempre decía que la nieve hace la tierra fértil, las raíces más fuertes, y todo más sano porque mata mosquitos, virus y bacterias. En éstas mañanas gélidas, a mi madre le encanta abrir las ventanas de par en par, por lo menos media hora, para que entre la frescura a todos los rincones de la casa. Dice que siente todo limpio y renovado. Con éstos antecedentes, no es de extrañar que al ver las fotos de la nieve o al levantarme y notar el frío mañanero, me da la impresión de que de alguna forma, el aire gélido se va a llevar las bacterias y los mosquitos de la vida, dejándonos una más limpia y fértil. Me doy cuenta de que deberíamos hacer como la madre naturaleza: desacelerar, hibernar, desarrollarnos por dentro mientras disfrutamos un pequeño y acogedor retiro. Es tiempo de libros, de reuniones familiares, de té caliente, de Monopoli o Parchís, de hornear bizcochos, y si alguno tiene un albergue cerca, también es tiempo de acercarse a ver si necesitan una mano. Hace frío para todos, pero no todos lo recibimos de la misma manera.

Felices Fiestas y próspero 2010!!!!

Estos dias voy a celebrar el nacimiento de Jesús. Estaré cocinando, jugando con mi hijo, disfrutando de familia y amigos, viajando un poco, sintiéndome agradecida por todo lo que nos ha traído éste año, tanto lo que me ha gustado como lo que no, decidiendo lo que quiero manifestar en 2010... en fin, que no voy a tener tiempo para blogs, twitters, o trabajo hasta el 4 de Enero.

Os deseo de todo corazón unas buenas fiestas y un año nuevo muy feliz.